2003-10-07 diary: NTFS領域のアロケーションユニットサイズ(クラスタサイズ)のあるべき設定値とは？

NTFS領域のアロケーションユニットサイズ(クラスタサイズ)のあるべき設定値とは？

日曜日に箕面の滝に行きました。

ビデオ録画データ保存用120GB HDDのNTFSの あるべきアロケーションユニットサイズ(クラスタサイズ)設定とは

最近 私のマイブームは テレビのビデオ録画です。ビデオ録画って 録画データが気安く ギガバイト級になります。そこで気が付いたのですが、ビデオ録画用パーティションの NTFS アロケーションユニットサイズって、いったい いくらぐらいが妥当なのでしょう。例えば 120GBのHDDについて NTFSデフォルトのHDDアロケーションユニットサイズは4096バイトなのですが、これを最大サイズである 64Kバイトに変更したら どのようなメリットとデメリットがあるのでしょう？

というのも 巨大データファイルを NTFSでフォーマットされたHDDに格納していくとファイルサイズよりもずっと多くのディスク容量が消費されているようなのです。これは残りHDD容量を確認すると 顕著に表れます。思うに 超巨大ファイルの場合 アロケーションユニットの位置情報そのものですら、結構な個数になり、これがHDD容量を消費しているようなのです。また、フラグメンテーションの面からも大きいアロケーションユニットサイズである方が有利であるように思えます。

いったい ギガバイト級の巨大ファイル格納を考えた場合、例えば 1GByteのファイルをNTFSに格納する場合、単なるデータ領域以外にどの程度のレートで領域を消費するのでしょうか？ そもそも その点がわかっていない、ということがわかってきました。

冷静になって考えたら、何もこれは ビデオ録画データにとどまらず リレーショナルデータベースのデータ領域を格納するエリアにおいても同様な判断が必要であるように、思えてきました。今まで気にしたことがなかったです。とはいえ、基本的に固定サイズでアロケーションしたら それほどは影響無いのかしら？ それともあるのかしら？

この手の有識者の意見をお待ちします。『このホームページを見よ』などでもＯＫ＆大歓迎です。

10/08追記 下記のようなページを見つけました

• WindowsXP/2000 Magnum-Memo http://www.hey.ne.jp/~magnum/Super_Pai/Magnum-Memo.htm

ここから下記のようなページを引き当てる

• Default Cluster Size for FAT and NTFS [replace-herf:http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http://support.microsoft.com:80/support/kb/articles/q140/3/65.asp&NoWebContent=1] NTFSだと いくらディスクサイズが大きくてもデフォルトのクラスタサイズは4096バイトに設定されるのですね。これはドライブ圧縮と関係があるのだそうです。で ドライブ圧縮と関係のなかったNT3.50以前は 例えば32GBを超えるドライブの場合 クラスタサイズは64KBが適用されるのだそうな。、、、ということは この資料から読み解くに、ドライブ圧縮さへ考慮しなければ 巨大HDDは アロケーションユニットサイズは64KBを設定した方がよさそうであるように読み取れます。

ただし あるバージョンのARCserveでは 4Kを超えるアロケーションユニットサイズをサポートしない、などの情報もあるので、単に大きい方が効率が良くても手が出せない状況もあるのかも知れません。

一方 Googleで適当に検索したら、アロケーションユニットサイズとして16Kという数字がちらほら見え隠れしました。NTFSのデフォルトサイズが4096バイトだからそれの4倍ということになります。少なくとも 単に 大きなHDDのアロケーションユニットサイズとして 4096というのは やはり 小さすぎるんでしょうかねぇ。

太秦映画村

先週の土曜日 子どもと一緒に 太秦映画村に行きました。子どもは結構満足していました。(ただ仮面ライダー vs 宮本武蔵 ショーは怖かった模様)

箕面の滝

先の日曜日 箕面の滝に行きました。子どもたちと一緒に たくさん歩きました。和音君ははじめて 箕面の滝往復を自力で歩いていました。大きくなったものです。

模様替え

先の日曜日 自宅パソコンの配置模様替えしました。なんだか新しいパソコンを買ったのと同等の気分転換が出来ました。というか普段から掃除をすることは大切だと、その時だけは思いました。

世間のニュースから () 2003

• サン，PDF作成機能を備えた9800円のMS Office互換ソフトをバージョンアップ 2003MS Officeとの互換性の水準に大変興味があります。PDF作成機能の標準装備っていうのはとても魅力的ですねっ。
• ソニー「PSX」は7万9800円から 2003PS2にHDD＆DVDレコーダー機能を付けて160GバイトHDDで\79,800.-なのだそうな。ゴーストリダクションも搭載だとか。これは売れそうな商品です…
• I-O DATA: GV-1394TV DigitalTV Recorder 1.12 (2003/10/06) リリース 2003これを適用したら、なんと、２個以上の予約が正常に予約録画できるようになる模様です。これは画期的。(今までのバージョンでは 私の環境では １個以上の予約録画が正常に実施できませんでした！！！) アイオーデータを「哀王」なんて訳す人がいます。私は GV-1394TV を利用するまでは そんなにアイオーデータの印象は悪くありませんでした…。GV-1394TVを利用して アイオーデータの印象はずんどこ低下しました。哀王の略称もうなずくことができました。でも今回のリビジョンアップで ほんの少し印象が改善しました。なんとこのリビジョンアップを適用したら ２個以上の予約録画が正常に終了するように思えているのですもの。
• 日本コンピュウェア、J2EEアプリケーション開発環境を発表 2003私 このOptimalJというのを使って パイロットプログラム なるプロジェクトに参画しています。(それで東京出張が やたら多いのであった…)
• Linuxはデスクトップにも普及するか？---ターボリナックス社長に聞く 20033980円から、という価格設定なのだそうな。
• 産総研の実験に見るオープンソース・デスクトップの“可能性” 2003メールにはSylpheedを利用する、というのが目をひきました。(単にLinux用メーラーの主流が知りたいだけ…)
• SGIからオープンソース・コミュニティへの公開書簡 2003SGIがLinuxにコントリビュートしたソースファイルに関する公開書簡。また XSFはSystem Vの一部ではなく SGI独自のプロダクトであるとも主張しています。そりゃそうでしょうね。
• OpenOffice.orgがオープンソース版オフィス・スイート「OpenOffice.org 1.1」の最終版を公開 20031.1系は これが最終版なのだそうな。ダウンロードして試すヒマは無し。
• 「SCOが権利侵害と主張する部分はLinuxから取り除いた」と米SGI 2003記事のタイトルの通りの内容。XFSに関する件について言及している箇所も含まれる。
• 東大がiMacを選んだ理由/安東孝二助手に聞く 2003ものすごい内容の記事です。妙に納得してしまいました。
• .NETは本当にオープンスタンダードか 2003オープンスタンダードというからには、オープンでスタンダードでないといけないのでしょうね。特にオープンという面では シングルベンダではなくマルチベンダの状況になっていないと クローズドソースなだけあってオープンとは言い難いです。幸い .NET開発環境という意味では ボーランドからの製品も含め 幾つか出てきていますから、一応及第点かしら。でも 実行環境という面では まだ 私は マイクロソフト製.NET実行環境しか及第点と思っていないので、その点 オープンとは言い難いです…。

この日記について

• ホームページ更新者: 伊賀 敏樹 / Tosiki Iga
• Diary / Facebook / LinkedIn / GitHub / Qiita / Mastodon / X(Twitter) / Amazon / Share on Twitter / top / いがぴょんについて / Powered by Igapyonv3
• 本サイトの見解は、私 個人のものであり、株式会社レザボア・コンサルティング は当個人的見解に一切責任を持ちません。