2007-08-08 diary: Java: サンプル: 複数のスレッドの協調動作

Java: サンプル: 複数のスレッドの協調動作

私のニガテな wait + notify , blanco Frameworkは 今後ともしばらくの間は Sun JDK 1.4.2をビルド環境とします

Java: サンプル: 複数のスレッドの協調動作

a-sanの日記に触発され、複数のスレッドの協調動作を私も簡単に調べました。ただし 私は いまだに wait + notify について完全に理解できているわけではありません。

• http://d.hatena.ne.jp/a-san/20070807

より一般化すると、こういった感じになると思いました。(間違っているかも知れませんけれども)

ポイントは

• synchronized ブロックに入ってきた時点で すでにロックは取得している。 ※なお、この例では 複数クラスの協調動作であるので synchronizedメソッドではダメ。

• notify したら すぐに waitして 他のスレッドに動作を贈与する。 SampleThreadNotify.java

  ``` public class SampleThreadNotify { /** * 複数の処理を協調動作させるためのロックオブジェクト。 */ private static final Object lockObject = new Object();

  class ThreadA extends Thread { public void run() { for (int loopCounter = 1; loopCounter <= 10; loopCounter++) { try { synchronized (lockObject) { System.out.println("A" + loopCounter); lockObject.notify(); lockObject.wait(); } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }

  class ThreadB extends Thread { public void run() { for (int loopCounter = 1; loopCounter <= 10; loopCounter++) { try { synchronized (lockObject) { System.out.println("B" + loopCounter); lockObject.notify(); lockObject.wait(); } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }

  public void process() { ThreadA threadA = new ThreadA(); ThreadB threadB = new ThreadB(); threadA.start(); threadB.start(); }

  public static void main(final String[] args) { new SampleThreadNotify().process(); } } ```

これは、不思議なことに、下記のような synchronizedで囲った記法でも同様の効果があるものと思います。 SampleThreadNotify2.java

public class SampleThreadNotify2 {
    /**
     * 複数の処理を協調動作させるためのロックオブジェクト。
     */
    private static final Object lockObject = new Object();

    class ThreadA extends Thread {
        public void run() {
            try {
                synchronized (lockObject) {
                    for (int loopCounter = 1; loopCounter <= 10; loopCounter++) {
                        System.out.println("A" + loopCounter);
                        lockObject.notify();
                        lockObject.wait();
                    }
                }
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }

    class ThreadB extends Thread {
        public void run() {
            try {
                synchronized (lockObject) {
                    for (int loopCounter = 1; loopCounter <= 10; loopCounter++) {
                        System.out.println("B" + loopCounter);
                        lockObject.notify();
                        lockObject.wait();
                    }
                }
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }

    public void process() {
        ThreadA threadA = new ThreadA();
        ThreadB threadB = new ThreadB();
        threadA.start();
        threadB.start();
    }

    public static void main(final String[] args) {
        new SampleThreadNotify2().process();
    }
}

時間を作って、結城浩さまのスレッド本で 上記内容の妥当性を確認しておきたい、と考えました。、、、時間を確保せねば…。

再確認: blanco Frameworkは 今後ともしばらくの間は Sun JDK 1.4.2をビルド環境とします

JRubyに関する下記の記事をみて、記憶を呼び起こさせられました。

• JRubyでも議論、Java 1.4.2からJava 5への移行問題 http://journal.mycom.co.jp/news/2007/07/30/013/index.html

Java実行環境において、ターゲットから 1.4.2系を取り除いて (無視して) 良い時代というものは、いまだ到来していなのであると、私達は考えているのです。

関連する日記

• 2008/03/18 日記: blanco Framework は Java SDK 1.5.0 に移行します

• 2006/12/12 日記: Sun Java SE 6 (JDK 1.6) リリース この日記で、blanco Framework が 1.4.2ベースで当面進むということが宣言されています。

---

この日記について

• ホームページ更新者: 伊賀 敏樹 / Tosiki Iga
• Diary / Facebook / LinkedIn / GitHub / Qiita / Mastodon / X(Twitter) / Amazon / Share on Twitter / top / いがぴょんについて / Powered by Igapyonv3
• 本サイトの見解は、私 個人のものであり、株式会社レザボア・コンサルティング は当個人的見解に一切責任を持ちません。